Видеокурс «Учим ПДД»
Темы ПДД
Билеты ПДД
Билет 39 — Вопрос 2

Этот знак предупреждает о приближении к тоннелю, в котором:

Вопрос темы «Дорожные знаки»

Выберите правильный ответ:

Обсуждение 24 комментариев

AS
Alex_S· Волгоград
Блин, ну и формулировка, этот знак предупреждает о приближении к тоннелю, в котором — а я сразу подумал, что там про разъезд речь.
ОМ
Оля М.· Омск
Короче, если в тоннеле нет искусственного освещения, то этот знак как раз про это и предупреждает. Я чуть не ошиблась на экзамене.
КН
Катя Н.· Калининград
Ну вот, опять эти тоннели. Думал, что знак предупреждает про затрудненный разъезд, а оказывается, дело в освещении.
mik
mik_omsk· Омск
Честно говоря, я думал что вариант про встречные транспортные средства — это логично, но нет, правильный — отсутствует искусственное освещение. Странно.
ДР
Дима Р.· Челябинск
Подождите, а разве не очередность движения там регулируется? Я почему-то запомнил, что знак про светофоры. Блин, пересдавать придется.
ТС
Таня С.· Чебоксары
Ключевое слово тут — искусственное освещение. Если его нет, то знак предупреждает, что въезжаешь в темноту. Я на практике такое видел.
va
van_driver· Москва
Вот этот вопрос про предупреждает о приближении к меня конкретно запутал. Думал, что если тоннель, то разъезд затруднен, а нет, освещение.
АК
Андрей К.· Красноярск
Ну блин, я на экзамене выбрал про встречные транспортные средства, а надо было про отсутствие освещения. Обидно, короче.
no
nord_34· Новосибирск
Готовлюсь к экзамену онлайн, и вот этот знак про тоннель — единственный, где я туплю. Всегда путаю, про что он предупреждает.
ЖН
Женя Н.· Киров
↑ Согласен, я тоже долго думал над вариантом про 2. Отсутствует искусственное освещение. Оказывается, это самый частый правильный ответ.
Ми
Mike_cheb· Чебоксары
Честно, я вообще не понял почему этот знак именно про освещение. Ну тоннель и тоннель, бывают с фонарями, бывают без. Ладно, запомню.
БГ
Борис Г.· Нижний Новгород
Короче, если знак предупреждает о приближении, значит надо сбросить скорость и включить фары. В тоннеле без освещения это критично.
СМ
Света М.· Самара
Вот всегда меня бесили эти формулировки на сайте. "Предупреждает о приближении к тоннелю, в котором" — ну напишите проще, что нет света!
ka
kate_47· Кемерово
↑ Да, я тоже на этом споткнулась. Думала, что разъезд со встречными транспортными средствами — это очевидно, а нет.
Ва
Вася П.· Екатеринбург
Ну блин, я на экзамене в ГИБДД попался этот вопрос. Ответил про очередность движения, а надо было про отсутствие освещения. Завалил из-за этого.
kr
kr_22· Краснодар
Онлайн-обучение — это жесть, иногда такие вопросы попадаются, что мозг кипит. Вот этот про тоннель я выучил, но все равно сомневаюсь.
НК
Наташа К.· Калининград
Честно говоря, я думала что знак предупреждает о том, что в тоннеле будет затруднен разъезд. Но оказалось, что освещение — ключевой момент.
IV
Ivan_kzn· Казань
Короче, если нет искусственного освещения, то это опасно. Знак предупреждает, что надо быть внимательнее. А то влетят встречные транспортные средства.
ТМ
Таня М.· Тюмень
↑ Ага, я тоже так думала. Но правильный ответ — про отсутствие освещения. Теперь буду знать, спасибо форуму.
zs
zxcvbn88· Томск
Готовлюсь к сдаче, и этот сайт бесит иногда. Но вопрос про тоннель запомнил: знак предупреждает об отсутствии освещения, а не про разъезд.
АС
Алексей С.· Самара
Ну вот, опять я вляпался. Думал, что очередность движения светофором регулируется, а оказывается, это про освещение. Блин, учить надо.
De
Denis_rzn· Рязань
Честно, я не понял почему третий вариант про светофор вообще включили. В тоннеле без освещения светофоры не ставят, это же логично.
ОА
Оля А.· Саратов
Короче, я на экзамене выбрал "будет затруднен разъезд со встречными транспортными средствами" и провалилась. Оказывается, надо было про отсутствие освещения.
ju
just_driving· Нижний Новгород
↑ Да, многие на этом попадаются. Вопрос хитрый, потому что думаешь про разъезд, а на самом деле знак про освещение предупреждает.