Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, то, предварительно зафиксировав положение транспортных средств и следы ДТП, водитель, причастный к ДТП:
Ну блин, вот этот момент про "если движению других транспортных средств создается препятствие" я вообще упустил на экзамене, думал что всегда надо освобождать.
СМ
Света М.· Самара
Короче, если вред только имуществу, то главное — зафиксировать положение машин и следы, а потом уже решать, мешаешь ты кому-то или нет.
ДР
Дима Р.· Екатеринбург
↑ Света, а если на трассе никого нет, можно вообще не убирать? Я думал, что обязан освободить проезжую часть в любом случае.
НБ
Наташа Б.· Калининград
Вот этот вопрос про результат дорожно-транспортного происшествия вред меня запутал с первого раза. Оказывается, не всегда надо убирать.
mike_sam
mike_sam· Санкт-Петербург
Честно говоря, я бы всегда убирал, чтобы не создавать пробку. Но по правилам надо смотреть, мешает ли движению других средств.
ОК
Оля К.· Ярославль
Подождите, а если я зафиксировал положение и следы, но потом освободил проезжую часть — меня же не обвинят в скрытии?
vlad_dv
vlad_dv· Владивосток
Короче, я на экзамене выбрал вариант "обязан освободить проезжую часть" и провалился. Оказывается, надо было с условием про препятствие.
ka_ivan
ka_ivan· Москва
Блин, вечно эти формулировки путают. "Предварительно зафиксировав" — это на телефон снимать, да? А если камера села?
Андрей
Андрей· Ростов-на-Дону
Не понял почему в вариантах нет пункта про то, что можно договориться на месте. Только вред имуществу, а уже обязан освободить, если мешаешь.
tolik_oms
tolik_oms· Омск
Я в реале попал в такое ДТП, вред только бамперу. Зафиксировал на телефон положение и следы, потом убрал. Гаишник сказал, что всё верно.
Женя
Женя· Казань
↑ Оля, нет, если ты зафиксировал всё как надо, то освобождение проезжей части — это не скрытие. Главное, что ты причастный к ДТП и остался на месте.
n_barnaul
n_barnaul· Барнаул
Вот сижу готовлюсь к экзамену, и эти вопросы про дорожно-транспортные происшествия бесят. Постоянно путаю, когда убирать, а когда ждать.
Борис
Борис· Астрахань
Долго думал над вариантом про "обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие". Оказывается, это и есть правильный.
den_penza
den_penza· Пенза
Короче, главное запомнить: вред только имуществу — фиксируй положение и следы, и если не мешаешь — стой. А то я думал, что всегда надо убирать.
Алексей
Алексей· Волгоград
↑ ka_ivan, если камера села, то рисуй схему на бумажке. Главное — зафиксировать положение транспортных средств и следы, иначе потом докажешь, что не уезжал.
s_izhevsk
s_izhevsk· Ижевск
Блин, я на онлайн-подготовке этот вопрос три раза перечитывал. Вроде просто, а формулировка такая, что мозг кипит.
Миша
Миша· Липецк
↑ Женя, спасибо, а то я тоже переживал. Выходит, если вред имуществу и ты зафиксировал, то убирать можно, но не обязательно.
moscow_kate
moscow_kate· Москва
Честно говоря, я на экзамене выбрала первый вариант и завалила. Оказывается, причастный к ДТП обязан освободить проезжую часть только если мешает.
ufa_oleg
ufa_oleg· Уфа
Короче, я в шоке. Думал, что после ДТП нельзя трогать машины вообще. А тут, оказывается, можно, если всё зафиксировал и мешаешь.
Вася
Вася· Ростов-на-Дону
↑ s_izhevsk, согласен. Эти онлайн-тесты иногда так закручивают, что начинаешь сомневаться в элементарных вещах.
kemerovo_driver
kemerovo_driver· Кемерово
Не понял, почему в пояснении сказано "сфотографируйте или снимите на видео". А если я просто нарисовал схему, это считается?
Таня
Таня· Владивосток
↑ kemerovo_driver, думаю, схема тоже подходит. Главное зафиксировать положение машин и следы, чтобы потом можно было восстановить картину.
samara_max
samara_max· Самара
Блин, вот этот вопрос я запомнил на всю жизнь. "Предварительно зафиксировав положение транспортных средств" — теперь это мой девиз.
kirov_alex
kirov_alex· Киров
Честно говоря, я думал, что в любом ДТП надо вызывать ГИБДД. А тут, если только имуществу вред, можно самим разобраться.
perm_vas
perm_vas· Пермь
↑ kirov_alex, нет, если есть спор, то лучше вызвать. Но вопрос про то, когда обязан освободить проезжую часть, а не про вызов.
Катя
Катя· Киров
Оказывается, я неправильно понимала этот пункт. Думала, что если вред имуществу, то убирать машины можно только после приезда инспектора.
krasn_igor
krasn_igor· Красноярск
Короче, я на экзамене выбрал вариант "имеет право по своему усмотрению" и засыпался. Оказывается, это не право, а обязанность при условии.
krd_nat
krd_nat· Краснодар
↑ krasn_igor, да, я тоже так думал. Но правильный ответ — обязан освободить, если мешаешь. А если не мешаешь, то можешь стоять.
Николай
Николай· Нижний Новгород
Блин, готовлюсь к экзамену и эти вопросы про ДТП просто выносят мозг. Вроде логично, но формулировки такие, что путаешься.
Обсуждение 30 комментариев