ПДД Онлайн › Темы › Неисправности и условия их устранения › Билет 35 › Вопрос 18

Билет 35 — Вопрос 18

В каком случае разрешается эксплуатация автомобиля?

Вопрос темы «Неисправности и условия их устранения»

Учить вопросы с объяснением Видеоразбор каждого билета → Все темы курса

Вопрос без изображения

Выберите правильный ответ:

Предыдущий Следующий вопрос

Обсуждение 30 комментариев

АН

Антон· Краснодар

Блин, вот этот вопрос про случай разрешается эксплуатация автомобиля? меня запутал с первого раза. Думал, что стеклоочистители важнее.

ОК

Ольга К.· Воронеж

Долго думал над вариантом про 3. Не работает стеклоподъёмник. Оказывается, на него вообще плевать, можно ездить.

ДР

Дима Р.· Чебоксары

Вот этот случай разрешается эксплуатация автомобиля — когда только стеклоподъёмник сломан. А я всё про стеклоомыватели думал.

СМ

Света М.· Москва

Не понял почему в варианте про не работает стеклоподъёмник — это правильный ответ. Думал, что это тоже серьёзно.

КС

Катя С.· Ярославль

Вопрос про случай разрешается эксплуатация? Там же ещё про отсутствуют предусмотренные изготовителем стеклоочистители — я чуть не выбрал это.

МШ

Миша· Липецк

Честно говоря, вариант про неисправны или отсутствуют предусмотренные изготовителем стеклоомыватели казался логичным. Но нет.

АК

Алексей К.· Уфа

Ну и странно получается. Если не работает стеклоочиститель — уже нельзя ехать, а стеклоподъёмник хоть не открывайся — всё норм.

ТН

Таня Н.· Тула

Короче, запомнил: если неисправны стеклоочистители или стеклоомыватели — стоп. А стеклоподъёмник — пофиг.

БР

Борис· Санкт-Петербург

Вот сижу и думаю: в каком случае разрешается эксплуатация, если у меня стеклоомыватель не брызгает? А оказывается, что нет.

ЖН

Женя Н.· Липецк

На экзамене попался этот случай. Я выбрал про отсутствуют предусмотренные изготовителем стеклоочистители — и провалил. Блин.

ВЛ

Вася Л.· Краснодар

Теперь ясно: если не работает стеклоподъёмник — можно ездить. Главное, чтобы стеклоочиститель и стеклоомыватель были в порядке.

НБ

Наташа Б.· Владивосток

А разве не логичнее, что неисправны стеклоочистители — это опасно? Но нет, ответ про стеклоподъёмник. Странно.

ДН

Denis· Барнаул

Блин, я на этом вопросе затупил. Думал, что если не работает стеклоомыватель, то можно, а нет — нельзя.

АС

Андрей С.· Санкт-Петербург

Вот эти формулировки про "предусмотренные изготовителем" бесят. Почему нельзя просто написать: "если дворники не работают"?

КЛ

Коля Л.· Пермь

↑ Ага, я тоже долго втыкал. Оказывается, стеклоочистители и стеклоомыватели — это критично, а стеклоподъёмник — нет.

ИВ

Иван В.· Казань

Честно говоря, на экзамене такие вопросы бесят. Лучше бы про реальные поломки спрашивали, а не про эти тонкости.

ГЛ

Глеб· Волгоград

Подождите, а если у меня стеклоподъёмник не работает, но стеклоочиститель в порядке — это же норм? Ну, по правилам да.

МК

Mike· Волгоград

Блин, готовлюсь к экзамену онлайн, и этот вопрос просто выбесил. Почему нельзя ездить без стеклоомывателя, а без стеклоподъёмника можно?

СШ

Саша Ш.· Ярославль

↑ Согласен, ГИБДД придумали какую-то фигню. У меня на старой машине стеклоподъёмник вообще ручной был — и ничего.

ТМ

Таня М.· Иркутск

Вот сижу, читаю пояснение. Оказывается, стеклоочиститель и стеклоомыватель — это в перечне, а стеклоподъёмник — нет. Логика есть.

ДШ

Дима Ш.· Санкт-Петербург

Короче, запомнил так: если не работают дворники или омывайка — машина неисправна. А стеклоподъёмник — это комфорт, не более.

АР

Антон Р.· Саратов

Честно, думал что ответ про стеклоомыватели. Но нет, оказывается, что эксплуатация разрешается, если только стеклоподъёмник сломан.

ПТ

Петя Т.· Владивосток

Блин, на онлайн-курсах такие вопросы — просто жесть. Вроде учишь, а потом путаешься в этих "предусмотренных изготовителем".

ЛС

Лена С.· Челябинск

↑ Да, я тоже на этом споткнулась. Думала, что если не работает стеклоочиститель, то можно, а оказывается — нельзя. Бред.

ВК

Вася К.· Владивосток

А я вот в реальной жизни ездил с неработающим стеклоомывателем — и ничего. А по правилам, оказывается, нельзя. Странно.

ОМ

Оля М.· Калининград

Готовлюсь к экзамену, и этот вопрос запомнился. Главное — не путать: стеклоочистители и стеклоомыватели — запрещены, стеклоподъёмник — нет.

ИР

Ира Р.· Воронеж

↑ Спасибо, теперь понятно. А то я думал, что если не работает стеклоподъёмник, то это тоже проблема. Оказывается, фигня.

ДФ

Денис Ф.· Пенза

Блин, на этих онлайн-тестах вечно такие подвохи. Вроде простой вопрос, а начинаешь думать — и ошибаешься.

МБ

Миша Б.· Кемерово

Честно, я бы в жизни не подумал, что эксплуатация разрешается, если не работает стеклоподъёмник. Думал, что это тоже серьёзная неисправность.

КП

Катя П.· Екатеринбург

Короче, запомнила: стеклоочиститель и стеклоомыватель — это важно, а стеклоподъёмник — нет. Теперь хоть не запутаюсь на экзамене.