Ну вот блин, я выбрал первый вариант, думал что достаточно, чтобы встречка свободна была, а тут оказывается ещё и про обгоняющих меня. Засада.
ОП
Оля П.· Рязань
Честно говоря, не понял почему третий вариант правильный. Ну ладно, встречная полоса свободна — это понятно, но при чём тут что меня не обгоняют? Я же обгоняю, а не меня.
ва
vasya_driver· Челябинск
Вот этот вопрос про случай когда можно начать обгон — я его с первого раза завалил. Думал что одного условия хватит, а нет, надо оба. Короче, жесть.
АК
Антон К.· Новосибирск
В реальной жизни я всегда смотрю, свободна ли полоса для встречного движения на достаточном расстоянии, а про то что меня обгоняют редко задумываюсь. А оказывается, это тоже важно для начала обгона.
mi
mike_spb· Москва
А разве не так, что главное — чтобы встречка была свободна? А то, что сзади кто-то обгоняет — ну подождёт, я же уже начал маневр. Бред какой-то, не понял почему так.
ТМ
Таня М.· Хабаровск
↑ mike_spb, да нет, вот я тоже так думал, а потом на экзамене попался этот вопрос — и ответ третий. Оказывается, если тебя уже обгоняют, то ты не можешь начинать обгон, это логично, но с формулировкой тупняк.
ИН
Илья Н.· Уфа
Эти онлайн-тесты бесят, вечно формулировки такие, что глаза ломаешь. В ГИБДД специально так пишут, чтоб запутать. Ну и ладно, запомнил уже — оба условия должны быть.
ka
katya_rider· Владивосток
Короче, я готовлюсь к экзамену по этим вопросам, и вот этот про обгон — один из самых дурацких. Ну подумаешь, обгоняю я, что за разница, кто там сзади едет. Но раз так в ПДД, надо учить.
БТ
Борис Т.· Самара
↑ katya_rider, вот я тоже намучился с этим. Думал что первый вариант правильный, а там вон оно как. Лучше бы учили нормально, а не эти загадки разгадывать.
Обсуждение 9 комментариев