Ну блин, вот этот пункт про "вы должны считать, что находитесь на второстепенной дороге" меня прям выбесил. Думал что если знаков нет, то равнозначная, а тут вон оно как.
АК
Андрей К.· Москва
Короче, если невозможно определить наличие покрытия из-за грязи или снега, то автоматически ты как бы на второстепенной. Жесть, честно говоря, я всегда думал что наоборот.
КС
Ксюша С.· Нижний Новгород
Вот этот вариант про "вы имеете право считать, что находитесь на главной дороге" — ловушка чистой воды. Я на экзамене чуть не попался, думал что раз покрытия не видно, то я главный.
ДР
Дима Р.· Воронеж
Ну как так, знаков приоритета нет, покрытия не видно — тёмное время, снег, грязь — и ты должен считать себя на второстепенной. А разве не логичнее было бы равнозначную сделать?
ОК
Оксана К.· Тюмень
Блин, вечно эти формулировки путают. Невозможно определить покрытие, темнота, грязь — и ты уже на второстепенной. На экзамене такое запоминать — жесть.
ЖВ
Женя В.· Иркутск
↑ Оксана, согласен, я тоже на этом споткнулся. Оказывается, если снег или грязь мешают определить наличие покрытия, то ты должен считать себя на второстепенной. Жестко, но запомнил.
МК
mikha_kzn· Пенза
Короче, я теперь в реальной жизни, когда темно и дорога в снегу, просто тупо торможу перед каждым перекрёстком. Потому что хрен пойми, кто главный, если знаков нет.
НБ
Наташа Б.· Санкт-Петербург
Честно говоря, я этот вопрос три раза перечитывала. Думала что "имеете право" — это правильный ответ, а там "должны считать". Ну блин, ГИБДД любит такие подставы.
SD
sashadrive· Кемерово
↑ Наташа, да уж, я тоже на этом прокололся. Оказывается, если знаков приоритета нет и покрытия не видно, то ты на второстепенной. Теперь буду знать.
ТМ
Таня М.· Ростов-на-Дону
Ну вот, опять эти онлайн-курсы. Вроде всё понятно, а как доходит до теста — тупишь. Особенно когда про грязь и снег пишут, сразу в голове каша.
ВП
vasya_pilot· Волгоград
Подождите, но ведь если знаков приоритета нет и покрытие определить невозможно, то логично считать дорогу равнозначной. А тут говорят — второстепенная. Ну бред какой-то.
ОТ
Оля Т.· Пенза
Я когда готовилась, этот вопрос запомнила так: если не видно покрытия и знаков нет — ты на второстепенной. Просто тупо вызубрила, потому что логика там хромает.
ИН
ivan_driver· Ижевск
Блин, на экзамене в ГИБДД такое спросили — я чуть не ответил "равнозначная". Хорошо вспомнил, что если грязь или снег, то ты типа на второстепенной. Спасибо этим тестам.
АЛ
Alex L.· Ростов-на-Дону
↑ vasya_pilot, вот и я о том же. Думал что раз знаков приоритета нет и покрытия не видно, то равнозначная. А оказывается — второстепенная. Ну такое себе правило.
Обсуждение 14 комментариев