Вот этот вопрос про неисправности тормозной системы запрещается меня запутал с первого раза. Думал что лампа не горит — это уже проблема.
СМ
Света М.· Кемерово
Долго думал над вариантом про 2. Стояночная тормозная система не обеспечивает неподвижное — ну и формулировка, блин.
КС
Костя С.· Ульяновск
Честно говоря, не понял почему вариант 1 не подходит. Лампа не включается — значит что-то с проводкой, а это же тоже неисправность.
ОМ
Оля М.· Ростов-на-Дону
А вариант 3 про свободный ход педали тормоза — это вообще не в тему, оказывается. Думал что если педаль проваливается, то нельзя ездить.
tu
turbopetya· Иркутск
Вопрос про неисправности тормозной системы запрещается — запомнил только то, что ручник должен держать на уклоне. Остальное мимо.
ДР
Дима Р.· Астрахань
Ключевое тут — какая именно неисправность запрещает эксплуатацию. Если ручник не держит на 16%, то это сразу запрет, а лампа — фигня.
АЛ
Алексей· Красноярск
У меня на старой машине контрольная лампа стояночной не горела, и я спокойно ездил. А вот когда ручник перестал держать, инспектор сразу выписал штраф.
ТК
Таня К.· Волгоград
Странно, что стояночная тормозная система не обеспечивает неподвижное состояние — это прям критично, а лампочка просто индикатор. Но на экзамене я тупанул.
БГ
Борис Г.· Саратов
Вот не пойму, почему в ПДД такое внимание к неисправностям тормозной системы. Я считаю, если лампа не горит — это повод заехать на сервис, но не запрет.
nv
night_rider77· Самара
Короче, запомнил так: эксплуатация запрещается, если ручник не держит на уклоне. Всё остальное — дополнительные фишки. Сдал с первого раза.
НБ
Наташа Б.· Пенза
Блин, готовлюсь к экзамену уже месяц. Эти онлайн-тесты бесят — формулировки как будто специально запутанные. Чувствую, завалю.
ЖВ
Женя В.· Пермь
↑ Наташа Б., не парься, я тоже тупил. Главное — протормозить перед экзаменом и порешать билеты. ГИБДД у нас строгая, но реал сдать можно.
МК
Миша К.· Чебоксары
Я вообще не понимаю, зачем эти вопросы про тормоза. В жизни главное — не попадаться гаишникам, а ПДД можно и подучить. Но онлайн-обучение — огонь.
ДС
Денис С.· Кемерово
↑ Женя В., согласен. У нас в Кемерово инспекторы злые, но если знаешь билеты, то проходишь. Я вот на этом вопросе споткнулся, повезло что запомнил.
ИП
Иван П.· Рязань
Честно, я думал что если контрольная лампа не горит — это сразу нельзя ездить. Оказывается, нет. На экзамене бы провалился из-за этой путаницы.
zx
zxcvbn88· Иркутск
Народ, подскажите, а если у меня ручник держит только на 10%, это считается неисправностью? В билете написано про 16%, но в жизни никто не проверяет.
АС
Антон С.· Пермь
↑ zxcvbn88, по правилам если не держит на 16%, то нельзя. Но гаишники редко меряют уклон, обычно просто проверяют ручник на глаз. Но на экзамене спросят.
ЛК
Лена К.· Краснодар
Блин, я вчера полдня просидела над этим вопросом. Думала что ответ 1, а оказалось 2. ГИБДД специально путает людей, им лишь бы завалить.
МР
Миша Р.· Саратов
↑ Лена К., согласен, формулировки дурацкие. Но если разобраться, то логично: без ручника машина укатится, а лампа — просто предупреждение.
ОС
Олег С.· Воронеж
Кто-то ещё готовится через приложение? У меня там куча ошибок, особенно по тормозам. Думал что легко сдам, а тут такие нюансы.
КН
Катя Н.· Омск
↑ Олег С., я через сайт готовлюсь, там эти комментарии читаю — помогает. А так да, вопросы хитрые. Главное не паниковать на экзамене.
ВС
Вася С.· Пермь
У меня знакомый сдавал, говорит что инспектор спросил про неисправности, а он ответил неправильно. Потом пересдавал. В общем, учите матчасть.
АФ
Антон Ф.· Томск
Я вот не понимаю, почему в ПДД так много про тормозную систему. Вроде бы очевидно, что если ручник не держит — это опасно. Но формулировки ужасные.
ТМ
Таня М.· Екатеринбург
↑ Вася С., да, у нас в Екатеринбурге тоже строго. Я уже три раза пересдаю теорию, всё из-за таких вот вопросов. Надеюсь в этот раз повезёт.
ПК
Петя К.· Уфа
Короче, запомнил главное: если ручник не держит — стоп машина. Всё остальное можно починить позже. Сдал сегодня, ура.
Обсуждение 25 комментариев